ヒューマンネイチャーレビュー

それができたという事実以外の理由で、下品なユーモアが映画に浸透したように見えます。幸いなことに、この映画は非常にユニークなシネマトグラフィーでそれを補っています。

人間の本性 は「マルコヴィッチの穴」のチャーリー・カウフマンが書いたコメディであり、彼の前作の独特の香りを忘れることはありません。この映画は、私たちのいわゆる「第一の衝動」と、それらの衝動を深く考慮して自然に生きる必要性を探求しています。

パトリシア・アークエットは、少し問題を抱えている人間のヌーディスト、リラ・ジュートを演じています。彼女はホルモンバランスに苦しんでおり、異常に体毛で覆われています。これは彼女個人にとってはそれほど心配することではありませんが、他のすべての人、より具体的には男性にとっては心配です。世界にうんざりした後、彼女は動物たちの森に住み、ベストセラーの自然の本を書くことにしました。しかし、彼女の中の動物は貴重な男性の仲間を恋しく思い始め、それで彼女は文明に戻ります。リラは彼女の体毛を剃り、ネイサン・ブロンフマン(ティム・ロビンス)とやや奇妙な関係を始めます。ネイサンはたまたまネズミとリラのテーブルマナーを教えようとするエチケット科学者です。ある日、リラとネイサンは、自分がサルだと信じていた父親に育てられた、飼いならされていない男(リス・エヴァンス)に出くわしました。その男は後にパフと呼ばれます。パフの生き物は、ネイサン・ブロンフマン博士がパフの野蛮なやり方をより洗練された行動に変えるので、たまたま完璧な主題です。リラは、彼女の「人間性」について嘘をつくか、彼女の衝動を受け入れて暴走するかの間で引き裂かれたままになります。

おそらく私はティム・ロビンスの性格と同じくらい誇りに思っていますが、私の目には洗練されたグロスアウトのユーモアの評価はありません。それができたという事実以外の理由で、下品なユーモアが映画に浸透したように見えます。幸いなことに、この映画は非常にユニークなシネマトグラフィーでそれを補っています。興味深いカメラアングルと設定は、多数の不要なマスターベーションジョークと体液ギャグから少し離れています。そのような映画製作者の創造的なチームがより実質的な方法で彼らに対処し、映画のより良い側面を損なうことを防ぐことができた他の多くの方法がありました。

映画のより細かい側面には、ハリウッドではあまり馴染みのない顔のいくつかからの華麗な演技が含まれています。女優のパトリシア・アークエットは、信じられ、独創的で大胆なキャラクターを作成します。彼女はリラを非常に簡単に抑制し、すべての正しいボタンを押して彼女のダニを正しい方法で動かすことができます。リス・エヴァンスはパフの靴を予想以上に多くのコンテンツで満たしています。彼は彼のコメディーの性質のために映画に多くを加えることができますが、Rhysがさらに深い深さを示すことができるいくつかのポイントが映画にあります。両方の俳優は素晴らしい相手を作ります。

わいせつなこともあれば、奇妙なこともありますが、コメディーは、こぶの外で、さらにいくつかの示唆に富む問題に取り組むことができます。 人間の本性 進化の問題、溶け込みたいという人間の欲求、そしてそれが私たちを人間にするのは本当に何であるかについて議論します。それは、文明、サル、そして人類の違いを刻印する、ややゆっくりとした構造化されていない旅を歩きます。

その魅力にもかかわらず、 人間の本性 それがあったかもしれないものではありません。映画製作者があまりにも多くの中空で無関係なストップを作り、本当に重要なストップをあまりにも少なくすることに決めたので、それはその可能性に応えていません。結局のところ、「ネイチャー」は大胆で、よく行動し、ユニークで、精神的に知的で、非常に粗雑です。

フィードバック? [email protected]